 -- 2004年09月のシステム・アップデート・ノート |
![[→PREV]](../img/prev.gif){kind=small} ![[→NEXT]](../img/next.gif){kind=small} ![[←BACK]](../img/back.gif){kind=small} ![[↑HOME]](../img/home.gif){kind=small} |
![[→ Profile]](../img/profile.gif){kind=small}
![[→ System update notes]](../img/sysnote.gif){kind=small}
![[→ Computer at random]](../img/comp_rnd.gif){kind=small}
![[→ BBS]](../img/bbs.gif){kind=small}
![[→ Software library]](../img/softlib.gif){kind=small}
![[→ Index page]](../img/indexpage.gif){kind=small}
|
このページの記事一覧 | |
|
2004.09.30 今月のアフターフォロー（2004-09） 2004.09.20 250GB HDD WD2500BB-FT ベンチマーク 2004.09.11 250GB HDD WD2500BB-FT購入 | |
|
|
Microsoftへの年貢とも言われているMSDNの更新の次期がやってきました（本当は先々月のことですが、書くのを忘れていたので）。 この更新費用はMSDN事務局に直接頼むよりも、市販されているパッケージ（Visual Stduio.net MSDN Edition)を購入してから、MSDN事務局に登録したほうが少し安くなります。それで、ここ数年（→関連記事-1、→関連記事）はこの方法で更新しています。 去年の更新は Visual Stduio.net Professional 2003 MSDN Deluxe Edition を購入しましたが、それ以来新しいバージョンが出ていないので、去年とまったく同じパッケージを購入することになりました。
普通、無駄なパッケージやマニュアル／ディスクを省いたオンライン販売のほうが安いはずですが、MSDNの場合はライセンスだけ購入・更新するより、パッケージを買ったほうが安いとは…。しかも、去年とまったく同じパッケージ。どうも、パッケージの中身はまったく使わないからどうでもいいのですが、それならライランスの更新だけで済むほうを安くしてもらいたいものです（現実には、流通や販売、事務手続き、サポートの関係でパッケージのほうが安くなってしまうのでしょうけど）。
うちでリムーバブル・ハードディスクを使うようになって、かれこれ6〜7年（正確な記憶がない）になりますが、たまたま最初に買ったのがLIAN LI RH-10互換製品で、それ以来ずっとRH-10互換のリムーバブル・ケース／フレームを使い続けています。 【参考資料】 ○LIAN LI →http://www.lian-li.com/LIAN LI Japan →http://www.lian-li.jp/○Owltech →http://www.owltech.co.jp/
|
|
|
初期不良交換（→関連記事）に出していたWestern Digital 250GB IDEハードディスク WD2500BB-FT（UltraATA/100,7200rpm,2MB Buffer）ですが、とりあえず戻ってきました。
今度は紙袋ではなくダンボール箱に入って隙間もエアパッキンで埋まっていましたが、これはこちらが梱包したまんまの状態です。
それで、やっといつものようにベンチマーク テストを実行しました。
シーケンシャルアクセスについてはトップスピードで読み取り60MB/s、書き込み50MB/s程度は出ています。バッファが2Mバイトなのでランダムアクセスについては8MモデルHDS722516VLAT80／6Y160P0と比較すると劣りますが、同じ2MでもHDS722516VLAT20よりは速いようです。 WD2500BBは250Gバイトという容量の割には安いので、データ保管用にはよさそうです。 【参考資料】 ○Western Digital →http://www.wdc.com/
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Western Digitalの250GB IDEハードディスク WD2500BB-FT（UltraATA/100,7200rpm,2MB Buffer）を２台購入しました。 なるべく容量が大きくて安いもので、探していたらこいつになりました。
しかし、Western Digitalのハードディスクを買ったのは初めてのような気がします。昔、CompaqだかDELLだかのメーカPCを買ったときにWestern Digital製ハードディスクが入っていたので使ってはいましたが、単品で購入したという記憶はありません。
やはり、どんなに評判の良いメーカでもモデルや次期によって変わってしまうので、同じメーカの製品ばかりに偏っていると、運悪くハズレに当たったときに全滅してしまいます。それで、主軸はあっても、たまには違うものにも手を出してリスクは分散しておこうと考えています。
それで、Western Digitalにしたわけですが、運悪く外れでした。
使う前にベンチマークテストをしておこうと、いつものdevtestを実行したわけですが、ディスク最終領域でリードエラーが頻発して出ます。メーカ製のハードディスク診断ツールを使ってもステータスはエラーを返します。いったん全領域ゼロフィルすると、リードは最後まで通るようになりましたが、最終領域に差し掛かると転送速度が著しく落ちます（代替セクタを使いまくったか、リトライが頻発しているのだと思います）。
実は２台買ったのが、もう一台も試しましたが、こっちもエラー。表面検査かけると時間がかかりすぎてとても最後まで待ってられません。ハードディスク診断ツールのスタースもSMARTでもエラーのオンパレードです。
これは輸送中の衝撃でやられてしまったのではないかと予想しています。
なんにしろ使えないので、初期不良として交換してもらうことにします。
しかし、これまで買ったことなかったWestern Digital製ハードディスクに手を出したとたんにこのトラブル。根拠のない相性問題とかは信じないほうですが、このメーカとか相性が悪いのかな。 【参考資料】 ○Western Digital →http://www.wdc.com/
|
|
| 外部へのリンクはページ制作時のものです（後日、修正する場合もあります）。URL が変更されたりページが削除された場合はリンクが切れている可能性がありますがご了承ください。 |